Article ComeIN: “Open Science: la ciència serà oberta o…”

(article publicat a la Revista ComeIn http://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/ca/numero33/articles/Article-Alex-Lopez-Borrull.html)

Evidentment, el final de la frase seria el que estan pensant. Però, per si de cas el futur no es dibuixa finalment així, sempre podria dir que jo no ho vaig afirmar de forma vehement. Però ho penso. Open Science, o Ciència Oberta com a paradigma. Parlem-ne.
El futur de la ciència, si en té, passarà per aquí. En primer lloc, contextualitzem aquesta nova realitat. Podem afirmar que les tecnologies de la informació I la comunicació han produït, entre d’altres, dos grans canvis en la visió de la ciència i els científics. Són dos grans moviments i canvis a l’entorn de la ciència.
Imatge

Continua llegint

Anuncis

Prom-Open: reflexions sobre com promoure una visió global Open entre els estudiants

Avui ha tingut lloc la celebració a la UOC de la Open Educational Week 2014, que organitza la Biblioteca de la UOC. L’activitat s’ha centrat en una doble xerrada-debat. La primera part l’he feta jo, “Prom-Open: reflexions sobre com promoure una visió global Open entre els estudiants”.

Fent proves amb ImpactStory (I). Física vs Química: dos modelos de publicación científica

Estic fent proves amb ImpactStory, un servei web que serveix per a fer un seguiment de l’impacte en mètriques alternatives de la teva producció científica. Una de les que esmenta és via blogs, i ara en voldria fer una prova.

Imatge

Per a fer-ho, doncs parlaré d’un article que vaig publicar al Profesional de la Información, i que per mi va ser important perquè lligava la part del passat químic amb part dels temes actuals que també són part de la meva recerca actual, com ara Open Access o Dipòsits Digitals.

Doncs bé, segons ImpactStory té 9 lectors a Mendeley, i a Figshare, on també el vaig penjar per fer proves, ha estat vist 22 vegades. Si mirem a ResearchGate té 74 descàrregues i 51 vistes (!!). Doncs bé, mirarem a veure si apareix a ImpactStory, quan i de quina forma ho diu.

Lopez-Borrull, A. (2012). “Física vs Química: dos modelos de publicación científica“. El Profesional de la Informacion. Núm. 2, Pàg. 167-172. ISSN.1386-6710. http://hdl.handle.net/10760/18736

http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.mar.07

http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2012/marzo/07.html

D’aquí un temps ja explicaré el resultat, a veure si té sentit el que surt

Open Data, #PLOSwin o #PLOSfail?

Ahir ens fèiem ressò de la notícia que PLOS havia decidit demanar les dades de recerca per a l'acceptació d'articles per a ser publicats a les seves revistes científiques. Com era d'esperar, i això fa molt i molt interessant el debat científica a les xarxes socials, hi ha hagut disparitat de punts de vista sobre aquest fet.

420px-Thumbs_up

Continua llegint

PLOS, de nou al capdavant?

Ja fa anys que els qui ens interessa el món de la Comunicació Científica veiem que la iniciativa pel que fa a les novetats, implementacions i visions de futur la porten diverses revistes de l’àmbit biomèdic, però sobretot PLOS. Si bé és cert que el primer repositori for ArXiv i semblava que la iniciativa en Accés Obert corresponia fa 10 anys al món de la Física, cal reconèixer que ara està en l’àmbit de la biomedicina. Ells són els pioners i els que més han apostat per dues de les principals novetats a les revistes científiques, com són les megajournals i, sobretot, les mètriques alternatives. D’ambdós aspectes n’hem parlat en altres articles d’aquest blog i en diverses publicacions que podeu veure al final.

300px-PLOS_logo_2012.svg

Continua llegint

Nou article ThinkEPI, megajournals i la seva possible fusió amb repositoris

Aquesta setmana comencem classes a la UOC i anem una mica de bòlit, així que aprofito que a la web del Grup ThinkEPI ja han penjat el text d’un article meu per a l’Anuari ThinkEPI per a fer-vos l’enllaç. Com a revista amb revisió oberta, permet que es facin comentaris. També els podeu fer aquí.

Ja ho anirem comentant més extensament, però la idea és si creant-se les megajournals tot plegat no afavoreix una possible fusió amb els repositoris. Sí, ciència-ficció, però ciència de la informació. A l’article dibuixo alguns avantatges i inconvenients, i sobretot volia obrir el debat previ, per veure com es veuria.

López-Borrull, A. (2014). “MegaJournals, hacia la posible fusión de revistas y repositorios?” Anuario ThinkEPI, v. 8, pp. ??-?? http://www.thinkepi.net/megajournals-%C2%BFhacia-la-posible-fusion-de-revistas-y-repositorios

Us poso altra bibliografia meva relacionada amb aquest debat

López-Borrull, Alexandre (2003). Síntesi i caracterització estructural de complexos d’Ag(I) amb lligands de tipus tiourea o tioamida. Estudi de fonts d’informació electrònica especialitzades en química. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona [Tesis doctoral].
http://www.tdx.cat/handle/10803/3158;jsessionid=7AD923DD1C780AEE1F451431552642EA.tdx2

Lopez-Borrull, Alexandre (2012a). “Física vs Química: dos modelos de publicación científica”. El profesional de la información, v.21, n. 2, pp. 167-172.
http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.mar.07

López-Borrull, Alexandre (2012b). “MegaJournals, o la fi de les fronteres documentals”. ComeIn. Revista dels estudis de ciències de la informació i la comunicació, n. 13.
http://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/ca/numero13/articles/Article-Alexandre-Lopez-Borrull.html

López-Borrull, Alexandre (2014). “Retos de la comunicación científica”. Anuario ThinkEPI, v. 8, pp. ??-??.
http://www.thinkepi.net/retos-de-la-comunicacion-cientifica

‘Altmetrics’: estadístiques que ens expliquen més (i millor?)

(article publicat a la Revista ComeIn http://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/ca/numero30/articles/Article-Alex-Lopez.html)

Els científics fa molts anys que debatem sobre una dada, un indicador. Tan simple i enginyós com fou creat i tants maldecaps que ens ha dut. Evidentment, no és altre que el factor d’impacte, una dada que en forma simple ens deia les cites esperades en mitjana per a un article publicat en una revista científica. Una simple dada, freda, i emprada i debatuda durant quasi 40 anys.

Figura 1. Indicators used by PLOS through the Article Level Metrics

Figura 1. Indicadors emprats per PLOS a l’Article Level Metrics

Continua llegint