Altmetrics, or altenative metrics, statistics that describes us more. But, best?

(translation of the article published in ComeIn originally written in catalan)

Scientifics have been debating for years about a data, an indicator. As simple and clever as it was when it was imagined by Eugene Garfield. But the clever it is, the headaches it has caused. Of course, we are talking about the impact factor. Yes, it is just an indicator for the expected citations can receive a paper in a given. So easy and 40 years being discussed.

Figura 1. Indicators used by PLOS through the Article Level Metrics

Figure 1. Indicators used by PLOS through the Article Level Metrics

Continua llegint

Anuncis

Randy Schekman, heroi per accident?

Aprofito la polèmica generada per la publicació de l’article “How journals like Nature, Cell and Science are damaging science“, escrit per Randy Schekman i publicat al The Guardian el dia 9 de desembre per a reflexionar un cop més sobre el factor d’impacte i el sistema amb el qual ens hem dotat per a avaluar-nos els científics entre nosaltres i sobre nosaltres. Algun altre cop ho he fet. En primer lloc, i d’aquí el títol de l’article, tinc una posició ambivalent respecte el científic que ha denunciat una situació que molts considerem injusta. És com aquell entrenador que després de molts anys et diu que el futbol és així, quan tu ja fa anys que ho sabies. És com aquell polític que després de treballar 30 anys a la cosa pública t’apareix amb la bandera de la regeneració i contra una certa visió de casta.

Continua llegint